||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2011 г. N ВАС-9455/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. (пр. Дружбы Народов, 36-26, г. Усть-Илимск, 666684) от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А19-22489/09-30-56 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании незаконным решения от 28.04.2009 N 01-05.1/04-962дсп (в редакции решения Управления ФНС России по Иркутской области от 17.07.2009 N 26-17/23996).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 принятые судебные акты отменены в части начисления и предложения уплатить единый налог на вмененный доход, соответствующие суммы пени и налоговые санкций. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2010 заявленные требования в рассматриваемой части удовлетворены частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.03.2011 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемые судебные акты в порядке надзора.

Основанием для доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход послужил вывод инспекции о неправильном определении предпринимателем величины физического показателя, применяемого при расчете подлежащего уплате налога, исходя из площади только стояночных мест.

Вывод инспекции о необходимости применения в качестве физического показателя всей площади арендуемых стоянок, включая въезды, выезды и проезды, суды в оспариваемых судебных актах признали обоснованными в силу пункта 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы предпринимателя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Следовательно, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-22489/09-30-56 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"