||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2011 г. N ВАС-11967/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Скамароха В.В. (ул. Южная, д. 69, г. Черногорск, 655150) о приостановлении исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия от 30.06.2010 N 29,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Скамароха В.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.01.2011 по делу N А74-3315/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2011 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия от 30.06.2010 N 29.

В обоснование заявления предприниматель ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер повлечет значительный ущерб для него и дестабилизирует его финансово-хозяйственную деятельность, поскольку затруднит расчеты по текущим платежам.

Суд, рассмотрев заявление, оценив представленные заявителем документы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из положений пунктов 3 и 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" недопустимо приостановление действия решений государственных органов, если есть основания полагать, что приостановление действия решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора и не представлено доказательств того, что у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения.

Судом сделан вывод о том, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю, а также доказательств того, что у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения в случае отказа в удовлетворении его заявления по существу.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Скамарохи В.В. о приостановлении исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия от 30.06.2010 N 29 оставить без удовлетворения.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"