ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2011 г. N ВАС-11470/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусаренко Василия Николаевича б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010 по делу N А03-8317/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гусаренко Василия Николаевича (ул. Островского, д. 75, г. Барнаул, 656066) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (пр. Социалистический, д. 47, г. Барнаул, 656049) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

индивидуальным предприниматель Гусаренко Василий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) от 18.03.2010 N РА-0021-13 (далее - решение инспекции) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011, заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции в части доначисления 3 147 448 рублей налога на доходы физических лиц, 489 022 рублей 15 копеек единого социального налога, 2 137 128 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов за неполную уплату указанных налогов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.06.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления о признании недействительным решения инспекции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 210, 221, 227, 236 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали вывод о том, что представленные документы содержат недостоверные сведения, предпринимателем не доказан факт приобретения товара у обществ с ограниченной ответственностью "Актив" и "Росопт" и им не проявлено должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов. Также судами сделан вывод о том, что инспекцией соблюдена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая вышеизложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-8317/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН