||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2011 г. N ВАС-11425/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Транс-Петройл" (665824, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 205, д. 3, офис 218) от 15.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010 по делу N А19-12795/10-56, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Транс-Петройл" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, д. 28) о признании частично незаконным решения от 19.02.2010 N 13-22/4.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Транс-Петройл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (далее - инспекция) от 19.02.2010 N 13-22/4 в части доначисления 1 724 523 рублей налога на добавленную стоимость и 1 321 628 рублей налога на прибыль, уменьшения убытков по налогу на прибыль в 2006 - 2007 годах на сумму 683 310 рублей, начисления соответствующих сумм пеней по этим налогам и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату упомянутых налогов, а также на основании пункта 1 статьи 126 Кодекса (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение инспекции принято по результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, заявленное требование удовлетворено частично.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав фактические обстоятельства налогового спора, имеющие значение для дела, оценив представленные сторонами доказательства, согласились с доводами инспекции, касающимися оценки взаимоотношений общества с несколькими контрагентами по эпизодам аренды бульдозеров, в том числе по договору лизинга, их приобретения у третьего лица, а также выплаты процентов контрагентам по собственным векселям. По мнению судов, в действительности указанные операции обществом не осуществлялись, а в систему взаиморасчетов были вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам или несуществующим адресам. В связи с этим суды сочли необоснованным применение обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и неправомерным отнесение затрат по упомянутым операциям на расходы при исчислении налога на прибыль.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2011 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении требования, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в части отказа в удовлетворении требования не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.

Ссылка общества на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судами рассматривались и в порядке надзора пересматриваться не могут.

Содержащиеся в заявлении указания на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательны, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12795/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"