||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2011 г. N ВАС-11380/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Сибмонтаж" (квартал 252, стр. 41, а/я 1356, г. Ангарск, Иркутская обл., 665801) от 28.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2010 N А19-12384/10-18, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Сибмонтаж" к ИФНС по г. Ангарску Иркутской области (7 "а" м-н, д. 34, г. Ангарск, 665835) об обязании произвести возврат из федерального бюджета излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 280 038 руб.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сибмонтаж" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ангарску (далее - инспекция, налоговый орган) произвести возврат из федерального бюджета излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 280 038 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2011 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Судами установлено, что переплата в сумме 280 038 рублей сложилась у налогоплательщика в связи с представлением им в налоговый орган уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за июнь и ноябрь 2005 года, апрель и май 2006 года.

Как следует из судебных актов, письмом от 27.05.2010 N 09-60/029907 инспекция указала на невозможность принятия решения о возврате названной суммы налога в связи с истечением предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации трехлетнего срока для его возврата.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что поскольку налогоплательщик самостоятельно исчисляет налоговую базу на основе данных регистров бухгалтерского учета, книг покупок, счетов-фактур, несоответствие которых с данными, отраженными в налоговых декларациях за указанные периоды, в настоящем случае и повлекло занижение налоговых вычетов, общество имело возможность для правильного исчисления налога при подаче первоначальных налоговых деклараций в июне и ноябре 2005 года, апреле и мае 2006 года.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, выраженной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2009 N 12882/08.

Неправильного применения норм права коллегией не установлено, переоценка же фактических обстоятельств, исследованных судами, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12384/10-18 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.08.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"