||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2011 г. N ВАС-11406/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" от 05.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2011 по делу N А27-8241/2009 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лабит" Петрова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Первый элемент" (далее - общество) о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лабит" (далее - должник).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская продовольственная компания", общество с ограниченной ответственностью "Колбасная торговая марка", общество с ограниченной ответственностью "Торг-Сити", открытое акционерное общество "Промсвязьбанк", общество с ограниченной ответственностью "Сладкий дом и К", Федеральная налоговая служба.

Суд

 

установил:

 

31.03.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий должником обратился в суд с требованием о признании недействительной сделкой действий должника по перечислению 12 868 000 рублей обществу и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Конкурсный управляющий должником обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 22.06.2011, производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с принятием отказа конкурсного управляющего должником от апелляционной жалобы.

Заявитель, являющийся кредитором должника, просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, прекращая производство по рассмотрению апелляционной жалобы, суд исходил из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Доводы заявителя о том, что у суда отсутствовали основания для принятия отказа конкурсного управляющего должником от апелляционной жалобы, поскольку его отказ нарушает права кредиторов должника, принявших на собрании кредиторов решение об обжаловании определения суда первой инстанции и обязании конкурсного управляющего подать апелляционную жалобу, подлежат отклонению, как направленные на переоценку фактических обстоятельств спора и представленных доказательств, что в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-8241/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"