ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-9868/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Новосибирский оловянный комбинат" от 21.07.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2010
по делу N А45-12953/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 18.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 по тому
же делу по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский
оловянный комбинат" (ул. Мира, д. 62, г. Новосибирск, 630033) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3б, г. Новосибирск, 630008) о
признании недействительным решения.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Новосибирский оловянный комбинат" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее -
инспекция) от 31.03.2010 N 41 в части доначисления налога на прибыль и привлечения
к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 08.11.2010 заявление общества удовлетворено частично. Признано
недействительным решение инспекции в части взыскания штрафа в размере 2 703 408
рублей 60 копеек на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неполную уплату налога на прибыль. В удовлетворении заявления в
остальной части отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2011 решение суда первой инстанции изменено. В
удовлетворении заявления отказано в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2011 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела судами установлено,
что оловоконцентрат, поступивший
от общества с ограниченной ответственностью "Сахаолово"
в 2007 году, использован обществом при производстве продукции в 2007 году,
учтен в бухгалтерском учете 2007 года, продукция, полученная из оловоконцентрата, реализована в 2007 году.
С учетом
установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 247, 252, 253,
272, 318 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что
прямые расходы, в том числе материальные расходы на приобретение сырья,
подлежат учету в том налоговом периоде, в котором произошла реализация
продукции, в стоимости которой они учтены, то есть в данном случае - в 2007
году.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм
материального права.
Ссылка в заявлении на дело N
А45-7305/2009 Арбитражного суда Новосибирской области неосновательна, поскольку
в рамках этого дела рассматривалась иная правовая ситуация.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-12953/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 08.11.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА