||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2011 г. N ВАС-10821/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Емельянова В.А. (а/я 27621, г. Красноярск-125, 660125) от 23.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 18.11.2010 по делу N А67-15981/2005, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2005 в отношении ОАО "Дельта" (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Емельянов В.А.

Решением суда от 13.07.2006 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Емельянов В.А.

Определением от 25.11.2008 Емельянов В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 06.05.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

После завершения конкурсного производства арбитражный управляющий Емельянов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России (заявителя по делу о банкротстве) 74 193 руб. 55 руб., составляющих его вознаграждение как временного управляющего и 103 руб. 80 коп. расходов, понесенных в процедуре наблюдения.

Определением суда от 18.11.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Емельянов В.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По смыслу норм статьи 59 Закона о банкротстве все расходы, понесенные арбитражным управляющим при осуществлении процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. Заявитель обязан погасить такие расходы только в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения.

Установив, что в период с момента отстранения заявителя (25.11.2008) до даты завершения конкурсного производства по делу (06.05.2010) у должника имелось достаточно средств для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе и на выплату вознаграждения отстраненному арбитражному управляющему, о чем Емельянову В.А было известно, суды пришли к правильному выводу об отсутствии в данном случае правовых оснований для возложения на уполномоченный орган как на заявителя по делу о банкротстве обязанности по возмещению указанных расходов.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-15981/2005 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 18.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"