ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-3986/11
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК ИЛИ АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П.
Харчиковой рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении опечаток в
определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 N
ВАС-3986/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2010 по делу N А64-2512/2010, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2010 по тому же
делу
по заявлению открытого акционерного
общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской
Федерации" в лице Тамбовского отделения N 8594 (г.Тамбов; далее - банк) к Управлению Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской
области (г. Тамбов; далее - Управлении Росреестра) о признании недействительным отказа от
02.04.2010 N 01/024/2010-328 в государственной регистрации дополнительного
соглашения от 12.02.2010 N 4 к договору ипотеки от 25.12.2008 N ГС
640108122/И-1 и об обязании зарегистрировать
названное дополнительное соглашение.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Зайцев Александр Викторович.
Суд
установил:
при изготовлении печатного текста
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 N
ВАС-3986/11 допущены опечатки в мотивировочной части указанного определения,
которые подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
внести исправления в мотивировочную часть
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 N
ВАС-3986/11:
Абзацы 1 и 2 страницы 3 изложить в
следующей редакции:
"Согласно
части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) в случае, если при рассмотрении заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство,
предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, в котором
указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым
обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.
В соответствии с
пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса (в редакции Федерального закона от
23.12.2010 N 379-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации") новыми обстоятельствами являются (помимо
прочего) определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем
акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на
возможность пересмотра вступивших в законную
силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Поскольку пунктом 2
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о
залоге" установлена практика применения подпункта 1 пункта 2 статьи 55
Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", заявитель не
лишен возможности обратиться в арбитражный суд в установленном порядке с
заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам
Срок подачи
заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым
обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три
месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии настоящего определения
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в определении об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации (применительно к части 1 статьи 312 Кодекса)".
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА