ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-11535/11

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., проверив заявление открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" (далее - общество) от 03.08.2011 N 3153-02 о признании недействующим пункта 59 Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 N 124 (далее - Правила),

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению о признании недействующим пункта 59 Правил в нарушение упомянутых норм Кодекса не приложен документ, подтверждающий направление заинтересованному лицу - Министерству энергетики Российской Федерации (далее - Минэнерго России) копии заявления общества и приложенных к нему документов.

Представленный заявителем кассовый чек от 03.08.2011 N 35477 ФГУП "Почта России" подтверждает направление копии заявления заказным письмом с простым уведомлением Министерству экономики Российской Федерации, а не Минэнерго России заказным письмом с уведомлением о вручении

При таких обстоятельствах, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" от 03.08.2011 N 3153-02 оставить без движения.

Предложить обществу устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить получение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в срок до 03.10.2011 доказательств направления копии заявления Минэнерго России.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА