||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-7137/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления муниципального имущества администрации города Астрахани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2010 по делу N А06-7504/2006, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 по тому же делу по иску Астраханского областного рыболовецкого союза потребительских обществ (далее - Астраханский Облрыболовпотребсоюза) к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани, Управлению внутренних дел Астраханской области, администрации города Астрахани о признании права собственности на нежилое помещение N 165, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Астрахань, ул. Свердлова/Володарского/Советской Милиции, 31/4/20.

Третье лицо - потребительское общество "Волжанка" заявило самостоятельное требование относительно предмета спора: о признании права собственности на указанный объект недвижимости.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009, в удовлетворении исковых требований Астраханского Облрыболовпотребсоюза о признании права собственности на нежилое помещение отказано, производство по делу в части требований потребительского общества "Волжанка" о признании права собственности на нежилое помещение N 165, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Астрахань, ул. Свердлова/Володарского/Советской Милиции, 31/4/20 общей площадью 811,3 кв. м прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2009 указанные решение и постановление в части прекращения производства по делу отменены, в этой части дело направлено в Арбитражный суд Астраханской области для рассмотрения по существу. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.02.2010 в удовлетворении требований потребительского общества "Волжанка" о признании права собственности на нежилое помещение было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2010 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011, за потребительским обществом "Волжанка" признано право собственности на спорное нежилое помещение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление муниципального имущества администрации города Астрахани просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск потребительского общества "Волжанка" и отказывая в иске Астраханскому Облрыболовпотребсоюзу, суды исходили из следующего.

Согласно статье 96 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года) порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определялся законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР. На момент заключения договора от 25.09.1989 N 2151 порядок передачи зданий и сооружений определялся Положением о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16.10.1979 N 940 (далее - Положение), и Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.04.1980 N 210 "О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений".

В соответствии с порядком, установленным названными нормативными актами, передача имущества государственными организациями кооперативным и иным общественным организациям производится за плату. По общему правилу, передача зданий, сооружений производится по решению и согласованию с соответствующими вышестоящими органами власти.

Судебными актами по делу N А06-2375/2005 по иску потребительского общества "Волжанка" к администрации г. Астрахани о признании права собственности на нежилое помещение площадью 706,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Свердлова/Володарского/Советской Милиции 31/4/20 литер А, установлено, что после сноса хозрасчетного магазина "Волжанка", принадлежащего Астраханскому Облрыболовпотребсоюзу, УВД Астраханского облисполкома приняло на себя обязательство передать Астраханскому облрыболовпотребсоюзу помещение площадью 1000 кв. м, что свидетельствует о возмездной передаче. Соответственно, право собственности на спорное помещение первично возникло у потребительского союза Астраханской области после ввода здания в эксплуатацию и передачи его по акту приема-передачи от 21.12.1976. Действующий Астраханский Облрыболовпотребсоюз не является правопреемником потребительского союза Астраханской области, существовавшего на момент передачи спорного помещения.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, основаны на произвольном толковании норм материального и процессуального права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ходатайство заявителя о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7504/2006 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 и в удовлетворении ходатайства Управления муниципального имущества администрации города Астрахани о приостановлении исполнения указанных судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"