||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-11179/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" (185509, Республика Карелия, Прионежский район, п. Мелиоративный, ул. Лесная, д. 2а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-9830/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варкауса, д. 1, корп. а) о взыскании излишне уплаченной суммы налогов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (далее - инспекция) излишне уплаченных 1 602 326 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Суды сочли требования общества необоснованными, сославшись на установленный факт добровольного погашения обществом кредиторской задолженности открытого акционерного общества "Прионежтранс" путем направления платежных поручений в банк. При этом суды отметили, что инспекцией не выставлялись инкассовые поручения на взыскание налогов с расчетного счета общества и не предпринимались иные действия по распоряжению его денежными средствами. Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды также учитывали обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам Арбитражного суда Республики Карелия N А26-4535/22-02-03/339 и N А26-1430/2008.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-9830/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"