ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-11016/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление
Романовой Е.Н. - конкурсного управляющего крестьянским (фермерским) хозяйством
Бутенко В.С. (ул. Обороны, д. 24, офис 305, г. Ростов-на-Дону, 344082) без даты
и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по делу N А53-12603/2009 Арбитражного
суда Ростовской области.
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.С. (далее -
должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника
решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2010, судом рассмотрена
жалоба должника на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Романовой
Е.Н. возложенных на нее обязанностей, выразившееся в необоснованном, по мнению
заявителя, отказе управляющего обжаловать решение арбитражного суда, отказе от
проведения оценки стоимости
предприятия должника и в отказе от выставления предприятия должника на торги, в
связи с чем в жалобе содержалось ходатайство о ее
отстранении.
Определением суда от 12.01.2011,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2011, в удовлетворении жалобы должника отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 определение суда первой инстанции
и постановление апелляционного суда отменены в части отказа в удовлетворении
жалобы о признании незаконным действий конкурсного управляющего Романовой Е.Н.,
отказавшейся от выставления предприятия должника на торги, и в этой части
жалоба удовлетворена. В остальной части принятые судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Романова Е.Н. просит отменить
постановление суда кассационной инстанции в той части, в какой были отменены
судебные акты судов нижестоящих инстанций, ссылаясь при этом на неполное
исследование всех обстоятельств дела и неправильное применение норм
материального права.
Оценив доводы заявления и исходя из
содержания оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов видно, что
отказывая в удовлетворении жалобы суд первой инстанции
исходил из отсутствия в оспариваемых действиях конкурсного управляющего
нарушений норм Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции не согласился
с выводами суда первой инстанции только в части законности действий конкурсного
управляющего по продаже имущества должника отдельными лотами, признав их
противоречащими порядку, установленному Законом о банкротстве. Однако,
установив отсутствие в материалах дела доказательств отказа конкурсного
управляющего от продажи имущества на торгах, оставил определение суда первой
инстанции без изменения.
Отменяя состоявшиеся судебные акты в
указанной части, суд кассационной инстанции исходил из того, что факт нарушения
конкурсным управляющим при реализации имущества должника норм Закона о
банкротстве установлен, на момент рассмотрения жалобы должника
допущенные нарушения устранены не были, в связи с чем оснований для отказа в
удовлетворении жалобы в части признания незаконными ее действий по отказу от
выставления имущества должника на торги не имелось.
Указанные в заявлении доводы по существу
направлены на переоценку доказательств и установленных судом кассационной
инстанции фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-12603/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по этому
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ