||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-10817/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Белфрахт" (16300, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 32, эт. 3) от 22.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А05-11163/2010 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по этому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Белфрахт" о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) от 05.08.2010 N 11232 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33) от 15.09.2010 N 07-10/1/13378.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Белфрахт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - инспекция) от 05.08.2010 N 11232 о доначислении 4 862 рублей авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года и решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - управление) от 15.09.2010 N 07-10/1/13378, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества на решение инспекции.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2010 заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.02.2011 отменил решение суда первой инстанции, отказав обществу в удовлетворении его требований.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.04.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на допущенное судами нарушение норм материального права, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как следует из принятых по делу судебных актов, основанием к доначислению спорной суммы авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля заниженной ставки налога без учета изменений, внесенных Законом Архангельской области от 27.11.2009 N 102-внеоч. - ОЗ "О внесении изменений в областной закон "О транспортном налоге" (далее - областной закон).

По мнению общества, ставки транспортного налога, установленные областным законом, не могут быть применены в спорном периоде, поскольку превышают допустимый предел увеличения налоговых ставок, установленный пунктом 2 статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции, действующей на момент принятия областного закона.

Признавая правомерными решения инспекции и управления, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что с 01.01.2010 пункт 2 статьи 361 Кодекса в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 282-ФЗ "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" предусматривает право законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации увеличивать (уменьшать) налоговые ставки, указанные в пункте 1 данной статьи не более чем в 10 раз.

Поскольку областной закон вступил в силу с 01.01.2010 и предусмотренные в нем ставки транспортного налога соответствуют положениям пункта 2 статьи 361 Кодекса (в редакции, действующей в спорный период), суды пришли к выводу, что, определяя размер авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года, общество должно было применять налоговые ставки, установленные областным законом.

С учетом изложенного, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций и не подтверждают неправильного применения судами законодательства.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-11163/2010 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А05-11163/2010 Арбитражного суда Архангельской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"