||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-10418/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 по делу N А19-13490/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2011 по тому же делу, где общество с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая корпорация "КиренскЛесИнвест" (далее - общество "Производственно-финансовая корпорация "КиренскЛесИнвест", истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Агентства лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате перечисленных истцом арендных платежей в бюджет Иркутской области, и процентов за несвоевременное осуществление такого возврата, оформить соответствующее распоряжение на возврат истцу излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству, Иркутская область в лице Министерства финансов Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 об удовлетворении иска оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2011.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Иркутской области просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между Киренским лесхозом (арендодатель) (в последующем переименовано в "Федеральное государственное учреждение "Киренский лесхоз", соответствующие изменения в договор внесены) и закрытым акционерным обществом "Производственно-финансовая корпорация "КиренскЛесИнвест" (арендатор) (в последующем - общество с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая корпорация "КиренскЛесИнвест", соответствующие изменения в договор внесены) заключили договор аренды участка лесного фонда N 18 от 26.10.2004, в соответствии с которым Киренский лесхоз передал обществу участок лесного фонда в целях заготовки древесины на основании распоряжения заместителя главы администрации Иркутской области от 22.10.2004 N 599-рз.

С учетом статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" от 04.12.2006 N 201-ФЗ договор приведен в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации путем его перезаключения между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая корпорация "КиренскЛесИнвест" от 15.04.2008.

Согласно пункту 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемой в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Истец, посчитав, что указанные условия договора о взыскании арендной платы были нарушены путем проведения расчета на основании не подлежащего применению Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255, обратился в арбитражный суд с иском.

Суды, удовлетворяя иск, со ссылкой на положения статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 1, 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", указали, что арендодателем при расчете арендной платы неправомерно применен коэффициент 2,0, установленный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255, в связи с чем сделали вывод, что коэффициент при расчете платы за аренду переданного истцу по договору от 20.12.2006 лесного участка за 2007, 2008, 2009 года применению не подлежит.

Поскольку в 2006 году принят Лесной кодекс Российской Федерации, который введен в действие с 01.01.2007 на основании Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", изменениями, содержащимися в статье 73 Кодекса, установлено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации, с 01.01.2007 стороны договора должны были руководствоваться положениями пункту 7 договора, установившему, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемой в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и которые не противоречили Лесному кодексу Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Иные доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-13490/10-14 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"