||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-11170/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ИлимТрансСервис" (666685, Иркутская обл., г. Усть-Илимск-15, а/я 750) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 по делу N А19-14757/10-18, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу

по заявлению ООО "ИлимТрансСервис" к МРИ ФНС РФ N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, д. 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании частично незаконным ее решения от 31.03.2010 N 01-05-06/02354.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ИлимТрансСервис" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 31.03.2010 N 01-05-06/02354дсп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2011 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на допущенные ими нарушения норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Оспариваемым решением инспекции обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и в подтверждении произведенных расходов на основании счетов-фактур, выставленных контрагентом ООО "Сфера", поскольку последний по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, движение денежных средств по расчетным счетам организации носит транзитный характер, поступившие денежные средства не расходовались на ведение хозяйственной деятельности, а обналичивались, руководитель спорного контрагента отрицает свою причастность к деятельности этой организации.

Судебные инстанции, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и отказывая в удовлетворении требований общества, пришли к выводу о неподтверждении налогоплательщиком достоверными первичными документами реальности осуществления хозяйственных операций общества с названным контрагентом и о неосмотрительности общества при выборе контрагента.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14757/10-18 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"