ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-11170/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной, рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "ИлимТрансСервис"
(666685, Иркутская обл., г. Усть-Илимск-15, а/я 750) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 по делу N
А19-14757/10-18, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
14.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу
по заявлению ООО
"ИлимТрансСервис" к МРИ ФНС РФ N 9 по
Иркутской области (пр. Дружбы
Народов, д. 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании частично незаконным ее
решения от 31.03.2010 N 01-05-06/02354.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"ИлимТрансСервис" (далее - общество,
налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 9 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган)
от 31.03.2010 N 01-05-06/02354дсп.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 20.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2011 названные судебные акты
первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на допущенные ими
нарушения норм права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Оспариваемым
решением инспекции обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу
на добавленную стоимость и в подтверждении произведенных расходов на основании
счетов-фактур, выставленных контрагентом ООО "Сфера", поскольку
последний по адресу, указанному в учредительных документах, не находится,
движение денежных средств по расчетным счетам организации носит транзитный
характер, поступившие денежные средства не расходовались на ведение
хозяйственной деятельности, а обналичивались, руководитель спорного контрагента отрицает свою причастность к деятельности этой организации.
Судебные инстанции, оценив в совокупности
и взаимосвязи представленные доказательства и
отказывая в удовлетворении требований общества, пришли к выводу о неподтверждении налогоплательщиком достоверными первичными
документами реальности осуществления хозяйственных операций общества с
названным контрагентом и о неосмотрительности общества при выборе контрагента.
Доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения норм материального права, направлены на переоценку фактических
обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-14757/10-18
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА