||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2011 г. N ВАС-10410/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" от 27.07.2011 N ЮЩ-5968 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2010 по делу N А40-94277/10-68-798, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Текстильная фирма "Возрождение", Московская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" о признании незаконными пункта 3.6 договора поставки газа от 08.09.2009 N 61-4-1282/08 (с учетом уточнения искового требования).

Суд

 

установил:

 

решением от 22.11.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011, решение от 22.11.2010 оставлено без изменения, произведена процессуальная замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва".

Общество "Газпром межрегионгаз Москва" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает несоответствующими нормам материального права и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права выводы судов о наличии оснований для признания договора от 08.09.2009 N 61-4-1282/08 незаконным в части пункта 3.6.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между сторонами заключен долгосрочный договор на поставку газа от 08.09.2007 N 61-4-1282/08, в соответствии с условиями которого общество "Мосрегионгаз" (поставщик) приняло на себя обязательства поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012, а общество "Текстильная фирма "Возрождение" (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ.

Пункт 3.6 указанного договора устанавливает повышенные коэффициенты при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком в период с 15 апреля по 15 сентября в размере 1,5, в период с 16 сентября по 14 апреля в размере 3,0.

Предложение покупателя о внесении изменений в пункт 3.6. и приведении его в соответствие с законом осталось поставщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения покупателя в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 325/10 по делу N А32-25198/2008-63/301 Арбитражного суда Краснодарского края сделан вывод о том, что из положений статей 8, 18, 21, 23, 26 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктов 1, 5, 12, 15, 17 Правил поставки газа следует, что включение в договор дополнительных по отношению к определенным пунктами 15 и 17 Правил коэффициентов, названных в договоре штрафом за потребление газа сверх договорного объема, является нарушением регулируемого ценообразования в сфере газоснабжения и злоупотреблением доминирующим положением путем навязывания невыгодных для контрагента условий договора вопреки запретам, установленным частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Как следует из текста указанного Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержащееся в нем толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

При этом не имеет значения категория спора, поскольку указанным судебным актом дано толкование применяемой сторонами спорного правоотношения правовой нормы.

Установив, что спорный пункт договора не соответствует требованиям норм права, регулирующих отношения сторон в сфере газоснабжения, нарушает режим поставки и порядок потребления газа, установленные Правилам поставки газа в Российской Федерации, суды со ссылками на положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали договор от 08.09.2007 N 61-4-1282/08 недействительным в части пункта 3.6.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судами нижестоящих инстанций и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94277/10-68-798 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"