||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2011 г. N ВАС-10318/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, 41, стр. 14, г. Москва, 109316) от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2011 по делу N А19-17536/10-60 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Кортукова Владимира Владимировича введена процедура банкротства - наблюдение.

Исаенко Надежда Валентиновна на основании пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя Кортукова В.В. 1 671 600 рублей, из которых 1 000 000 рублей составляет сумму основного долга, 20 000 рублей - проценты за пользование займом и 471 600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2011 требования частично признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 480 800 рублей, из которых: 1 000 000 рублей - основной долг, 480 800 рублей - проценты за пользование денежными средства. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 определение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции от 19.01.2011 оставлено в силе.

Заявитель - кредитор индивидуального предпринимателя Кортукова В.В. не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судами не дана оценка доказательствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, и неправильно применены нормы права.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как следует из судебных актов, требования Исаенко Н.В. мотивированы неисполнением предпринимателем Кортуковым В.В. обязательств по возврату в срок займа, предоставленного ему в соответствии с договором от 01.07.2009.

В обоснование своих требований Исаенко Н.В. представила договор займа от 01.07.2009 и расписку в получении предпринимателем Кортуковым В.В. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Установив факт получения предпринимателем Кортуковым В.В. от Исаенко Н.В. 1 000 000 рублей на условиях заключенного между ними договора займа от 01.07.2009, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал требования частично обоснованными.

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и отказал во включении требований Исаенко Н.В. в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Суд посчитал, что при совершении сделки предприниматель Кортуков В.В. действовал недобросовестно и злоупотребил правом, в свою очередь, Исаенко Н.В. не проявила должной заботливости и осмотрительности, предоставляя заем.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что при отсутствии доказательств недобросовестности и злоупотребления правом со стороны Исаенко Н.В. у суда не имелось оснований для отказа в защите ее права и удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя, касающиеся недоказанности факта представления займа, направлены на переоценку доказательств и установленных судами первой и апелляционной инстанции доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-17536/10-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"