||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 г. N ВАС-10872/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Джишкариани В.Т. (дер. Жуковка Московской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2010 по делу N А41-24845/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по тому же делу по иску гражданина Лебедева В.А. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Абрамцево" (д. Жучки Сергиево-Посадского района Московской области) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества "Гостиничный комплекс "Абрамцево" об утверждении новой редакции устава общества, оформленного протоколом от 06.05.2010 N 24.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Джишкариани В.Т., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиев-Посад Московской области.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что истец, являющийся участником общества "Гостиничный комплекс "Абрамцево", не уведомлялся о проведении 06.05.2010 внеочередного общего собрания участников общества и не принимал в нем участия.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Джишкариани В.Т. указывает на то, что суды неправомерно не приняли представленный им протокол от 06.05.2010 N 24 в качестве надлежащего доказательства по делу. По мнению заявителя, этот документ подтверждает то обстоятельство, что Лебедев В.А. принимал участие в голосовании по вопросу об утверждении новой редакции устава общества и голосовал за принятие данного решения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Исследовав представленные доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что Лебедев В.А., являясь владельцем доли в уставном капитале общества "Гостиничный комплекс "Абрамцево" в размере 90 процентов, не уведомлялся о проведении 06.05.2010 общего собрания и не принимал в нем участия.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о недействительности обжалуемого решения собрания.

Приведенные в заявлении доводы сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, данной судами, что согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-24845/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"