||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 г. N ВАС-10614/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Архипова П.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2010 по делу N А45-7934/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2011 по тому же делу по иску ЗАО "Авто-Сибирь" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Архипову П.П. о взыскании 464 500 руб. задолженности по арендной плате, 47 520 руб. 61 коп. задолженности по коммунальным платежам, 4 951 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении арендатором обязанностей по внесению арендных и коммунальных платежей, невозвращении арендованного помещения арендодателю в установленном законом и договором порядке. При этом обществом указано, что на момент рассмотрения спора договор аренды сторонами не расторгнут и помещение по акту приема-передачи не передано.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.04.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

Предприниматель Архипов П.П. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозвращения арендованного имущества либо его несвоевременного возврата арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Кодекса, представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о сложившихся правоотношениях сторон по договору аренды имущества, учитывая возникшую задолженность у предпринимателя Архипова П.П. по арендной плате за период с июня 2009 года по март 2010 года за фактическое пользование арендованным имуществом после окончания срока договора аренды с 01.08.2008 по дату рассмотрения спора, задолженность по коммунальным платежам в размере 47 520 руб. 61 коп., суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7934/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"