||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 г. N ВАС-10681/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Красный дракон" Садыко Олега Яковлевича (309513, Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Парковый, д. 28, кв. 47) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 по делу N А08-9737/2009-18Б Арбитражного суда Белгородской области, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Бучнева Роберта Георгиевича (305038, г. Курск, Майский бульвар, д. 24, кв. 59) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Красный дракон" (309294, Белгородская область, г. Шебекино, а/я 35, конкурсный управляющий Савченко К.В.) требований в сумме 8 871 114 руб. 11 коп.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.2010 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя заявление о включении требования в реестр требований должника, суд апелляционной инстанции установил обоснованность требований, факт представления займа, сумму неисполненного обязательства по возврату долга и факт уступки данного требования новому кредитору.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-9737/2009-18Б Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"