||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 г. N ВАС-6037/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Макарова Владимира Викторовича (617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Красная, д. 63) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 по делу N А50-7662/2010 Арбитражного суда Пермского края, принятого по иску индивидуального предпринимателя Степочкина Михаила Николаевича (614000, г. Пермь, ул. Черняховского, 53-48) к индивидуальному предпринимателю Макарову В.В. о взыскании 802 800 рублей, в том числе: 360 000 рублей долга по арендным платежам; 172 800 рублей неустойки по п. 6.3; 270 000 рублей неустойки по п. 8.3 договора аренды транспортного средства с правом выкупа N 2008/2 от 09.10.2008.

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда Пермского края от 06.07.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 решение арбитражного суда Пермского края от 06.07.2010 отменено. Принят отказ предпринимателя Степочкина М.Н. от требований в части взыскания с ответчика 40 000 руб. арендной платы за март 2009 г., а также 172 800 руб. неустойки по п. 6.3 договора аренды; производство по делу в указанной части прекращено. С предпринимателя Макарова В.В. в пользу предпринимателя Степочкина М.Н. взыскано 400 000 руб., в том числе 320 000 руб. долга по арендным платежам с марта по ноябрь 2009 г. по договору аренды и 80 000 руб. неустойки по п. 8.3 договора. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом апелляционной инстанции установлен размер задолженности по договору аренды с правом выкупа, а заявителем не было заявлено встречного требования в суде первой инстанции о взыскании суммы выкупной стоимости предмета аренды с правом выкупа.

Заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы иными способами и по иным основаниям, предусмотренным законом, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации относительно порядка определения и условиях возврата арендатором выкупной стоимости арендованного имущества, изложенной в Постановлении N 1729/10 от 18.05.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-7662/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"