||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 г. N ВАС-10496/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2010 по делу N А34-2954/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Кургансельмаш" (ул. Куйбышева, 144, г. Курган, 640006) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (ул. 4-ая Больничная, 10/1, г. Курган, 640026; ул. Томина, 61, г. Курган, 640000) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Кургансельмаш" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области от 26.05.2010 N 3/1 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2010 заявление удовлетворено частично. Решение фонда признано недействительным в части взыскания пени, начисленных за период с 25.06.2009 по 11.08.2009 на недоимку по страховым взносам, взысканную решением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6840/2009, в сумме 33 216 рублей 60 копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, в сумме 637 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии; пени, начисленных за период с 25.06.2009 по 11.08.2009 на недоимку по страховым взносам, взысканную решением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-9587/2009, в сумме 33 448 рублей 74 копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, в сумме 2 906 рублей 12 копеек на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.05.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части признания его решения недействительным, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

На основе установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями части 5 статьи 18, статьями 19, 22, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", суды сделали выводы о том, что фондом пропущен срок давности для взыскания пеней, начисленных за период с 25.06.2009 по 11.08.2009, за счет денежных средств общества на счетах в банках, а также о том, что уплаченная страхователем недоимка в сумме 40 040 рублей по платежному ордеру от 27.04.2010 N 29 должна быть учтена при расчете пени на недоимку по страховым взносам.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Выводы судов не противоречат судебно-арбитражной практике и, в частности, правовым позициям, изложенным в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 16933/07, от 12.10.2010 N 8472/10 и от 18.05.2011 N 18602/10.

Судами рассмотрен и отклонен как необоснованный довод фонда о необходимости включения в срок на принятие решения о взыскании пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках срока, предусмотренного статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ для принятия решения о взыскании недоимки и пени за счет иного имущества плательщика страховых взносов.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-2954/2010 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"