||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 г. N ВАС-10727/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Борисовой Е.Е. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (истец), г. Саратов от 11.07.2011 N 3003 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2010 по делу N А57-6814/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского от 24.05.2011 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Босфор" (далее - общество) о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого одноэтажного строения трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д. 84 литер "е" площадью 41,9 кв. м с размещенным в нем оборудованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Инпо".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.04.2011 оставил без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, спорное имущество, передано ответчиком третьему лицу в результате мнимой сделки, поскольку названное имущество эксплуатируется ответчиком по назначению для передачи электроэнергии. Кроме того, истец полагает, что с учетом специфики назначения и использования, особенностей технологии эксплуатации спорное имущество является сложным и неделимым, поэтому оно не могло быть передано третьему лицу по частям.

Судом установлено, что 01.12.2006 между предприятием и обществом был заключен предварительный договор купли-продажи трансформаторной подстанции по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д. 84, согласно которому общество обязалось продать указанное имущество предприятию в течение пяти дней с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Право собственности общества на нежилое одноэтажное строение трансформаторной подстанции, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д. 84 литер "е" площадью 41,9 кв. м зарегистрировано 25.07.2007.

Предприятие, ссылаясь на то, что общество не предпринимает никаких действий по заключению основного договора купли-продажи трансформаторной подстанции, обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, установив, что 11.11.2008 спорный объект - нежилое одноэтажное строение трансформаторной подстанции было преобразовано в два объекта: нежилое помещение N 1 площадью 21 кв. м, нежилое помещение N 2 площадью 20,9 кв. м, собственником которых с 29.12.2008 является не ответчик, а ООО "Инпо", отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом судом учтено, что право собственности ООО "Инпо" на спорное имущество не оспорено в установленном законом порядке.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-6814/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского от 24.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"