ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2011 г. N ВАС-3262/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Усть-Лужский
контейнерный терминал" (188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, пр-т
Карла Маркса, д. 25/2) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010 по делу N
А56-14929/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению открытого
акционерного общества "Усть-Лужский контейнерный
терминал" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по
Ленинградской области (188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, пр-т Карла
Маркса, д. 2а) о признании недействительным решения от 01.03.2010 N 18/310 и об
обязании возвратить 318 604 рублей налога на
добавленную стоимость за первый квартал 2007 года.
Суд
установил:
по результатам
камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную
стоимость за первый квартал 2007 года, представленной открытым акционерным
обществом "Усть-Лужский контейнерный
терминал" (далее - общество) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
службы N 3 по Ленинградской области (далее - инспекция) вынесла решение от
01.03.2010 N 18/310 об отказе обществу в возмещении 318 604 рублей налога на
добавленную стоимость.
Основанием для принятия указанного
решения послужил вывод инспекции о неправомерном принятии обществом к
налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при
приобретении товаров (работ, услуг), связанных с содержанием своего
подразделения капитального строительства (дирекции).
Не согласившись с названным решением
инспекции, общество оспорило его в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.08.2010, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2010 отменил решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, отказав обществу
в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить,
ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и оставить в силе решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N ВАС-3262/11
надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации до вступления в законную силу и опубликования постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по аналогичному делу
N А33-11830/2008 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.08.2011 N ВАС-3262/11 надзорное производство
возобновлено.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обсудив доводы заявителя,
полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая неправомерным применение
обществом налогового вычета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных им
при приобретении товаров (работ, услуг), связанных с содержанием своего
подразделения капитального строительства (дирекции), суд кассационной инстанции
исходил из того, что, являясь одновременно инвестором и заказчиком-застройщиком
при осуществлении строительства подрядными организациями, общество осуществляло
спорные расходы для собственных нужд. Сославшись на подпункт 1 пункта 2 статьи
170 Кодекса, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суммы налога,
предъявленные обществу при приобретении товаров (работ, услуг) для содержания
данного подразделения, подлежат отнесению на расходы, принимаемые к вычету при
исчислении налога на прибыль.
В Постановлении от
14.06.2011 N 18476/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил правовую позицию, согласно которой налогоплательщик вправе на
основании подпункта 1 пункта 2 статьи 171 Кодекса отнести к налоговым вычетам
суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные ему при приобретении
товаров (работ, услуг) для одного из подразделений общества, так как
соответствующие расходы произведены для осуществления операций, признаваемых
объектами налогообложения.
В указанном Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится оговорка о
допустимости пересмотра на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу
судебных актов арбитражных судов со схожими фактическими обстоятельствами,
принятых на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в
Постановлении.
Поскольку по настоящему делу установлены
аналогичные обстоятельства, общество не лишено возможности обратиться в
установленном порядке в суд с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного
акта по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
В передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-14929/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА