||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-9138/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Царькова Сергея Анатольевича, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2011, о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А57-19450/2008-27 Арбитражного суда Саратовской области по иску Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к индивидуальному предпринимателю Царькову С.А. о расторжении договора аренды муниципального нежилого недвижимого имущества от 21.06.2002 N 139 и выселении,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Царьков С.А. 26.06.2009 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2008 по делу N А57-19450/2008-27, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2009 по тому же делу.

Определением от 24.07.2009 N ВАС-9138/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Царьков С.А. 12.08.2011 повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Повторное обращение лица в суд надзорной инстанции должно отвечать всем требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Между тем, повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении предельных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Царькова Сергея Анатольевича, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2011, о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А57-19450/2008-27 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы

на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"