||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-11282/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СП-б Проджект" от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-67098/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СП-б Проджект" (а/я 343, Санкт-Петербург, 196084) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-25" (ул. Коли Томчака, д. 12-14, лит. А, пом. 1Н, Санкт-Петербург, 196084; Свердловская наб., д. 44 БЦ "Бенуа" оф. 737, Санкт-Петербург, 195027) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СУ-25" к обществу с ограниченной ответственностью "СП-б Проджект" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011, о чем составлен акт от 16.08.2011 об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "СП-б Проджект" от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-67098/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"