||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-7343/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Алимова Д.В. (Набережная Леонова, д. 66, кв. 72, г. Балаково, Саратовская область, 413840) от 24.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2010 по делу N А57-11878/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Алимова Д.В. (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 Исмаилов В.К. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр его требования в размере 10 900 000 рублей.

Определением суда от 30.12.2009 это требование оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.01.2010 представить доказательства направления копии заявления в адрес временного управляющего и должника. Кроме того, на основании положений пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судом указано, что эти требования будут рассмотрены после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные судом недостатки устранены заявителем 13.01.2010.

Решением суда от 28.09.2010 индивидуальный предприниматель Алимов Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 18.10.2010 арбитражный суд, исходя из положений статьи 100 Закона о банкротстве, оставил требование Исмаилова В.К. без движения до 15.11.2010, указав на необходимость представления доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования. Определением от 25.11.2010 срок представления доказательств продлен до 16.12.2010.

В связи с непредставлением таких доказательств заявление Исмаилова В.К. возвращено определением суда от 22.12.2010.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 22.02.2011 и от 23.05.2011) это определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, исходя при этом из того, что оспариваемые судебные акты приняты судами при правильном применении и толковании как норм процессуального права, так и статей 71 и 100 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, судебной коллегией учитываются конкретные обстоятельства данного дела, из материалов которого видно, что кредитор располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата его заявления. Право на новое обращение в суд кредитором не утрачено и в настоящее время.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-11878/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"