||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-10648/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Богатова А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 по делу N А51-18855/2009 Арбитражного суда Приморского края по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-18855/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Богатова А.Н. (ранее - Василенко А.Н) к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным отказа органа государственной власти в предоставлении в аренду земельного участка в районе ул. Пограничная, 6, сроком на 5 лет для строительства социально-культурного центра.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил продлить действие постановления от 01.07.2004 N 1611 сроком на три года, признать незаконным отказ, оформленный письмом N 29/02-20-7105 от 10.07.2009, и обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края направить документы в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для подготовки схемы размещения данного земельного участка для постановки его на кадастровый учет.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, индивидуальный предприниматель Богатов А.Н. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как признал, что на момент обращения Предпринимателя с заявлением в Департамент вх. N 29-6654 от 05.05.2009 срок действия постановления Главы администрации г. Владивостока от 01.07.2004 N 1611 уже истек (01.07.2007), в связи с чем оно не могло послужить основанием для вынесения решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Доводы заявителя о том, что он обращался в уполномоченный орган 15.12.2006 с заявлением о продлении срока действия постановления от 01.07.2004 N 1611 были предметом рассмотрения судов и получили их оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-18855/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"