ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2011 г. N ВАС-10648/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М.
Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Богатова А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 по делу N
А51-18855/2009 Арбитражного суда Приморского края по делу Арбитражного суда Приморского края N
А51-18855/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Богатова А.Н.
(ранее - Василенко А.Н) к Департаменту земельных отношений, государственного
строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского
края о признании незаконным отказа органа государственной власти в
предоставлении в аренду земельного участка в районе ул. Пограничная, 6, сроком
на 5 лет для строительства социально-культурного центра.
До принятия судом
решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил продлить
действие постановления от 01.07.2004 N 1611 сроком на три года, признать
незаконным отказ, оформленный письмом N 29/02-20-7105 от 10.07.2009, и обязать
Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля
в области долевого строительства Приморского края направить документы в
Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для подготовки схемы размещения данного земельного
участка для постановки его на кадастровый учет.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 07.10.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010 решение отменено; в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, индивидуальный предприниматель Богатов А.Н. просит постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе,
ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд отказал в удовлетворении заявленных
требований, так как признал, что на момент обращения Предпринимателя с
заявлением в Департамент вх. N 29-6654 от 05.05.2009
срок действия постановления Главы администрации г. Владивостока от 01.07.2004 N
1611 уже истек (01.07.2007), в связи с чем оно не
могло послужить основанием для вынесения решения о предоставлении земельного
участка для строительства.
Доводы заявителя о том, что он обращался в уполномоченный орган 15.12.2006 с заявлением о
продлении срока действия постановления от 01.07.2004 N 1611 были
предметом рассмотрения судов и получили их оценку.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-18855/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ