||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 г. N ВАС-11334/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСБИС" от 03.08.2011 N 378/11 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 03.08.2011 N 377/11 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по делу N А60-20974/2010-С3 Арбитражного суда Свердловской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСБИС" (Москва) к индивидуальному предпринимателю Бутырских Р.Г. (г. Екатеринбург) о взыскании 389 400 рублей ущерба, причиненного в результате утраты ответчиком груза, вверенного ему истцом по накладной на транспортные услуги от 30.07.2008 N Ек1Нтг011046/22 на основании договора транспортного обслуживания от 25.07.2008 N 982 (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции от 14.04.2011 получено ООО "АСБИС" лишь 03.05.2011, о чем свидетельствует приложенный конверт со штампом почтового отправления.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011, вступившее в законную силу 20.04.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 20.07.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Рассылка копии постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно, в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Для сведения сообщается, что государственная пошлина, об отсрочке уплаты которой просит заявитель, при подаче настоящего заявления уплате не подлежал, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "АСБИС" от 03.08.2011 N 378/11 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 03.08.2011 N 377/11 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по делу N А60-20974/2010-С3 Арбитражного суда Свердловской области с приложением (всего на 68 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"