||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 г. N ВАС-17147/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Магсумовой В.Г. (а/я 202, г. Казань, 420138) от 04.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу N А65-22387/2008-Сг4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Фирма "Свей" (далее - должник) в процедуре внешнего управления, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2010, судом рассмотрено требование Магсумовой В.Г. (далее - кредитор) о включении в реестр 2 731 155 руб. 84 коп.

Определением суда от 06.10.2010, требование кредитора признано обоснованным и включено в реестр в размере 2 731 155 руб. 84 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011, определение суда первой инстанции отменено, и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, со ссылкой на то, что в нарушение норм статьи 100 Закона о банкротстве требование кредитора рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие уведомления иных кредиторов.

Магсумова В.Г. обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, установленный судами двух инстанций факт отсутствия у суда первой инстанции на момент рассмотрения требования кредитора доказательств уведомления им иных кредиторов, а также то обстоятельство, что, как видно из общедоступной электронной базы "Картотека арбитражных дел", рассмотрение требования кредитора судом первой инстанции состоится 21.09.2011), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-22387/2008-Сг4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"