||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2011 г. N ВАС-10687/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АВА компании" (644073, г. Омск, ул. 2-я Солнечная, д. 57; 644010, г. Омск, ул. Учебная, д. 83, оф. 306) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А46-23711/2009 Арбитражного суда Омской области

по заявлению закрытого акционерного общества "АВА компании" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска о признании недействительным решения от 20.08.2009 N 19594.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "АВА компани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (далее - инспекция) от 20.08.2009 N 19594.

Решением суда первой инстанции от 28.07.2010 требования общества удовлетворены частично: пункт 1, подпункт "б" пункта 2, пункты 3 и 4 решения инспекции признаны недействительными в полном объеме, подпункт "а" пункта 2 решения - в части доначисления 3 356 569 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 решение суда первой инстанции частично отменено, в отмененной части в удовлетворении требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оспариваемые обществом выводы судов касаются проверки законности доначисления обществу земельного налога за 2008 год.

Основанием к доначислению спорной суммы налога послужил вывод инспекции о несоответствии кадастровой стоимости земельного участка, указанной обществом в поданной им декларации, данным, содержащимся в постановлении Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.

Оспаривая указанное решение инспекции, общество ссылалось на то, что постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п, являясь нормативным правовым актом о налогах и сборах, опубликовано только 25.12.2007, и в соответствии со статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступило в силу с 01.01.2009, в связи с чем и не подлежало применению в спорный налоговый период.

Установив, что указанным постановлением Правительства Омской области утвержден средний показатель кадастровой стоимости земельных участков, относящихся к району 55:36, в котором расположен и участок общества, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что для определения кадастровой стоимости земельного участка конкретного землепользователя достаточно среднего показателя кадастровой стоимости в целом по земельному кварталу, утвержденной до начала налогового периода. Определение кадастровой стоимости конкретного земельного участка согласно постановлению N 174-п в редакции от 19.12.2007 должно осуществляться путем умножения площади земельного участка на удельный показатель кадастровой стоимости, который, в свою очередь, определяется по таблице приложения с учетом месторасположения земельного участка и вида разрешенного пользования.

Указанный вывод судов соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Президиума от 21.09.2010 N 7309/10.

Учитывая, что кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории города Омска, была определена до начала налогового периода 2008 года названным постановлением от 19.12.2007 N 174-п, вступившим в силу 01.01.2008 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке, руководствуясь положениями статей 391, 393, пунктом 14 статьи 396 Кодекса, статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о правомерности доначисления инспекцией спорной суммы земельного налога за 2008 год.

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-23711/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"