||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2011 г. N ВАС-11148/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Фалиной Екатерины Александровны (пр-т Володарского, д. 15, кв. 245, г. Луга, Ленинградская обл., 188230) от 25.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.07.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-481/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Фалиной Екатерины Александровны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (пр-т Кирова, д. 15, г. Луга, Ленинградская обл., 188230) о признании частично недействительным ее решения.

 

установила:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 03.02.2011, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 03.02.2011.

Срок обращения в суд надзорной инстанции истек 03.05.2011, а заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 27.07.2011 (согласно оттиска почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

К настоящему заявлению приложено ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы. Однако заявителем не указаны причины, препятствующие своевременной подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Указание на позднее получение судебных актов документально не подтверждено.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь статьями 117, 289, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

отказать в удовлетворении ходатайства предпринимателя от 25.07.2011 о восстановлении срока подачи заявления.

Заявление индивидуального предпринимателя Фалиной Екатерины Александровны от 25.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.07.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-481/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2011 возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"