||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2011 г. N ВАС-11080/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г.Зорина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов" (601785, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Карла Маркса, д. 25) от 28.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 22.12.2010 по делу N А11-7173/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2011 по этому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Владимирской области о признании частично недействительным решения от 30.06.2010 N 12.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Железниковым Н.С. в качестве директора закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов".

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение гражданина Железникова Н.С. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, протокол общего собрания акционеров общества об избрании директором Железникова Н.С.).

К указанному заявлению приложена копия нотариально заверенной доверенности, выданной от имени этого общества генеральным директором управляющей организации - общества с ограниченной ответственностью "УГМК-ОЦМ". Эта копия заверена начальником юридического отдела закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов". Однако эта доверенность также не подтверждает ни должностное положение Железникова Н.С., ни его полномочия на подписание рассматриваемого заявления от имени закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов". В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" для подтверждения полномочий представителя суду предоставляется оригинал доверенности. При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно судебным актам по делу N А11-7173/2010 Арбитражного суда Владимирской области Железников Н.С. в качестве представителя закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов" в рассмотрении дела не участвовал.

Поскольку к рассматриваемому заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение гражданина Железникова Н.С., а представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством его полномочий на подписание заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания в порядке надзора судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 61, частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов" от 28.07.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А11-7173/2010 Арбитражного суда Владимирской области возвратить заявителю.

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"