ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2011 г. N ВАС-10916/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Нурисламовой Анисы Магасумяновны
(ул. Орджоникидзе, д. 29, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) от
26.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 07.09.2010 по делу N А65-11713/2010-СГ1-58, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску граждан Иоффе С.З., Нурисламовой
А.М., Нурисламова Р.Ф. к открытому акционерному
обществу "Ипотечная финансовая компания" о признании незаконным
решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом от
23.04.2010,
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта или срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление подано с нарушением
установленного Кодексом срока.
Одновременно заявитель ходатайствует о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на неполучение
постановления суда кассационной инстанции, автоматизированная копия которого
приложена к заявлению.
Вместе с тем, заявителем не представлено
доказательств, что суд кассационной инстанции нарушил установленные арбитражным
процессуальным законодательством сроки направления копии судебного акта
участвующим в деле лицам, и это не позволило своевременно подать заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора (с учетом того, что постановление
опубликовано в сети Интернет).
Иных доводов (документально
подтвержденных), позволяющих сделать вывод, что Нурисламова
А.М., будучи лицом, участвующим в деле, не располагала по независящим от нее
причинам реальной возможностью для осуществления права на оспаривание судебных
актов в порядке надзора, не приведено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 104, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Нурисламовой Анисы Магасумяновны
о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора судебных актов отказать.
Заявление Нурисламовой Анисы Магасумяновны
(ул. Орджоникидзе, д. 29, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) от
26.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 07.09.2010 по делу N А65-11713/2010-СГ1-58, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу
возвратить.
Возвратить Нурисламовой
Анисе Магасумяновне из
федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на___ листах.
Судья
В.А.ЛОБКО