ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-11043/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" от 01.08.2011 N 1800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2010 по делу N А60-31205/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Левзея" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 73; о признании права собственников указанного жилого дома, объединенных в товарищество собственников жилья "Левзея", управлять домом без посредников.

Суд

 

установил:

 

в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило почтовое отправление от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" с настоящим заявлением, в котором отсутствовал документ, указанный заявителем в приложении, подтверждающий полномочия лица на подписания заявления, о чем составлен Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 11.08.2011.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Подлесных А.В., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" от 01.08.2011 N 1800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2010 по делу N А60-31205/2010-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ