||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-9782/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление КОО "Орион Оверсиз Лимитед" (для Пузанова И.Ф., а/я 51, город Москва, 119002) от 14.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2011 по делу N А40-1515/09ип-62(А40-66374/05-62-535) Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

ООО "КонсалтИнвест" (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления ко взысканию исполнительного листа от 25.05.2006 N 541868, выданного для исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2006 по настоящему делу.

Определением суда от 22.01.2010 в удовлетворении заявления отказано. Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.01.2011 и от 14.04.2011) определение оставлено без изменения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 производство по апелляционной жалобе КОО "Орион Оверсиз Лимитед" (далее - заявитель) на указанное выше определение было прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование определения от 22.01.2010 в соответствии со статьей 42 названного Кодекса.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2011 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Сторонами по настоящему делу являются ООО "КонсалтИнвест", ООО "Нефтехимстрой" и ФГУП "Черноморский трест инженерно-строительных изысканий".

Прекращая производство по апелляционной жалобе заявителя и подтверждая обоснованность этого судебного акта, суды обеих инстанций правомерно исходили из того, что КОО "Орион Оверсиз Лимитед" не имеет права на обжалование определения от 22.01.2010 со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку этот судебный акт не был принят о его правах и обязанностях.

С учетом этого оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых судами апелляционной и кассационной инстанций судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-1515/09ип-62(А40-66374/05-62-535) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"