||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-9778/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Продфорум" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 по делу N А41-15117/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продфорум" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному учреждению "Кадастровая палата" о признании незаконными распоряжений начальника Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мытищинскому району Московской области от 15.12.2005 N 05-р и N 06-р; признании незаконным изъятия описания границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 из материалов кадастрового дела и внесения в земельный кадастр сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050315:1, расположенного по адресу Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, юго-восточнее д. Аббакумово, участок 7, принадлежащего на праве собственности ООО "Рускан-инвест"; об обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Московской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050315:5 (ранее: 50:12:0050315:1), расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, юго-восточнее д. Аббакумово, участок 7, принадлежащего на праве собственности ООО "Рускан-инвест", и включить (восстановить) в Государственный кадастр недвижимости основные сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:12:0050314:0019, местоположение - Московская область, Мытищинский район, д. Аббакумово, площадь - 16016 кв. м, категория земель "земли поселений", землепользователь - ООО "Продфорум" и описание местоположения границ данного земельного участка, соответствующих результатам проведенного межевания; восстановлении описания указанного земельного участка в материалах кадастрового дела; признании границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 установленными, соответствующими результатам межевания в соответствии с координатами, содержащимися в кадастровом плане земельного участка от 13.08.2007 N 12.1/07-11196: В2 - план земельного участка, В3 - сведения о частях земельного участка и обременениях, В5 - описание границ земельного участка, В6 - описание поворотных точек границ земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Мытищинского муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Рускан-Инвест".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов ООО "Продфорум" просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель не согласен с выводами судов о наличии у Управления полномочий по проведению проверок землеустройств и о недоказанности нарушения прав ООО "Продфорум".

В отзыве на вышеуказанное заявление ООО "Рускан-инвест" просит оставить его без удовлетворения, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что надзорное производство по заявлению о пересмотре судебных актов в части требования об отмене решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 подлежит прекращению в связи с тем, что апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и, рассмотрев дело по правилам первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В отношении пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды приняли во внимание, что Положением о контроле за проведением землеустройства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2002 N 273, была предусмотрена возможность осуществления проверки как в отношении работ по проведению землеустройства, так и в отношении уже проведенных работ по землеустройству и признан недоказанным факт превышения полномочий при вынесении оспариваемых распоряжений N 05-р и 06-р.

Суды также исходили из недоказанности изъятия описания границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0050314:0019 из материалов кадастрового дела. Судами при этом установлено, что оспариваемые распоряжения исполнены не были.

Доказательств того, что земельный участок в д. Аббакумово площадью 16060 кв. м снят с кадастрового учета, представлено не было. ООО "Продфорум" использует на праве аренды указанный земельный участок.

С учетом изложенного, при отсутствии предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимых для признания действий должностных лиц и органов незаконными и ненормативных правовых актов недействительными, в удовлетворении заявления было отказано.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка с учетом фактических обстоятельств дела и действовавших на момент проведения проверок нормативных правовых актов.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению от 11.07.2011 N 358 в сумме 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

прекратить надзорное производство в части пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2010 по делу N А41-15117/10.

В передаче дела N А41-15117/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.201 отказать.

Возвратить ООО "Продфорум" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2011 N 358.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"