||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-17932/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010 по делу N А40-17782/10-103-49"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив" (далее - общество) о включении требований общества в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Каскад" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

24.02.2010 судом принято заявление о признании должника банкротом, 01.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Являясь держателем векселя, выданного 09.11.2009 открытым акционерным обществом "РТМ", общество 15.04.2010 предъявило его к оплате должнику как авалисту.

19.04.2010 между обществом и должником заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому были частично зачтены требования общества к должнику по векселю и должника к обществу по договорам уступки прав.

Ввиду того, что после осуществления зачета задолженность должника перед обществом по векселю полностью не погашена, общество обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности.

Определением суда первой инстанции от 23.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 28.04.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, включая заявленные требования общества в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из того, что вексельный долг подтвержден подлинником векселя и должником не оспаривается, вексель соответствует по форме и содержанию установленным законодательством требованиям, предъявлен к оплате в пределах установленных сроков.

Доводы заявителя о том, что заявленное требование является текущим и о том, что общество было обязано опротестовать вексель, подлежат отклонению, поскольку данные доводы исследовались судами при рассмотрении требований по существу и при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб, им дана правильная правовая оценка.

Иные доводы заявителя о недобросовестном поведении должника и отсутствии экономического основания совершенных с векселем сделок подлежат отклонению как направленные на установление и оценку фактических обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17782/10-103-49"Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"