||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-10602/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" от 02.08.2011 N РТ6500 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2010 по делу N А07-11999/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - агентство) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - министерство).

Другие лица, участвующие в деле: Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" (далее - корпорация), открытое акционерное общество "Солитон" (далее - общество), закрытое акционерное общество "Регистраторская компания "Реестр".

Суд

 

установил:

 

между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Башкортостан 25.05.1994 подписано соглашение, согласно которому к совместному ведению федеральных органов власти Российской Федерации и органов государственной власти Республики Башкортостан отнесены вопросы управления Научно-исследовательским институтом "Солитон" (город Уфа) (в настоящее время - открытое акционерное общество "Солитон").

Названный институт преобразован в акционерное общество открытого типа "Научно-исследовательский институт "Солитон" с долей участия государства в размере 37 процентов уставного капитала, которая 28.05.1996 распределена между Российской Федерацией и Республикой Башкортостан в равных долях по 18,5 процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2008 N 873 37 процентов акций общества подлежит передаче корпорации.

По Распоряжению агентства от 02.04.2009 N 314-р находящиеся в собственности Российской Федерации 18,5 процентов акций общества переданы в качестве взноса Российской Федерации в уставный капитал корпорации.

Ссылаясь на то, что передача 18,5 процентов акций общества в собственность Республики Башкортостан осуществлена в отсутствие правовых оснований, агентство обратилось в суд с требованием о признании незаконной передачи в собственность Республики Башкортостан 18,5 процентов акций общества, о признании права собственности Российской Федерации на 18,5 процентов акций общества, а также о признании отсутствующим права собственности Республики Башкортостан на 18,5 процентов акций общества.

Решением суда первой инстанции от 21.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 03.05.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что передача спорных акций произведена на основании соглашения от 28.05.1996, которое не оспорено, сторонами исполнено; истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Суды пришли к выводу о том, что Российская Федерация в лице уполномоченных органов должна была узнать о передаче спорных акций в собственность Республики Башкортостан не позднее подписания соглашения по распределению акций и их зачисления на лицевой счет в 1999 году. Поскольку иск подан в суд 02.07.2010 и министерством заявлено о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Доводы заявителя о ничтожности соглашения от 25.05.1994 и иных заключенных в его исполнение соглашений, подлежат отклонению, поскольку были исследованы судами при рассмотрении требований по существу и в порядке апелляционного производства, им дана правильная правовая оценка.

Иные доводы о том, что срок исковой давности агентством не пропущен, отклоняются как направленные на пересмотр фактических обстоятельств спора и представленных доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-11999/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"