ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2011 г. N 11886/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление негосударственного
образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр
компьютерных технологий" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решений
Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008, от 12.08.2010 по делу N
А40-60266/07-136-431, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда
от 03.02.2009, от 02.12.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009, от 27.04.2011 по
тому же делу,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы
(27.07.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен как
установленный трехмесячный срок, так и предельно допустимый шестимесячный срок
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 01.11.2008 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по
тому же делу.
Кроме того, определением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2009 N ВАС-11886/09 НОУ
"Городской информационно-методический центр компьютерных технологий"
отказано в передаче дела N А40-60266/07-136-431 Арбитражного суда города Москвы
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25.05.2009.
Исходя из вышеизложенного, заявление в
части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению
не принимает.
Заявление НОУ
"Городской информационно-методический центр компьютерных технологий"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
12.08.2010 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением
требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление
негосударственного образовательного учреждения "Городской
информационно-методический центр компьютерных технологий" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
12.08.2010 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
2. Заявление
негосударственного образовательного учреждения "Городской
информационно-методический центр компьютерных технологий" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
01.11.2008 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья
О.А.КОЗЛОВА