ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 г. N ВАС-10413/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (420012, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Груздева, д. 5) от 15.07.2011 N 4-821-исх/23 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2010 по делу N А65-6159/2010-СГ5-52/51, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011

по заявлению открытого акционерного общества "Казаньцентрстрой" (4200021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тукая, д. 105; 420108 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Портовая, д. 25) к муниципальному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о взыскании 14 201 953 рублей 82 копеек долга по муниципальному контракту от 27.12.2008 N 1000,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Республики Татарстан, муниципального учреждения "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани".

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Казаньцентрстрой" (далее - ОАО "Казаньцентрстрой", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - управление) о взыскании 14 201 953 рублей 82 копеек долга по муниципальному контракту от 27.12.2008 N 1000.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.04.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты и отменить их, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что по результатам открытого аукциона между управлением (заказчик) и ОАО "Казаньцентрстрой" (генподрядчик) был заключен муниципальный контракт от 27.12.2008 N 1000, по условиям которого генподрядчик обязался осуществить строительство детского сада N 65-51 на 110 мест в М-65 Ново-Савиновского района города Казани, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и произвести его финансирование.

Твердая цена контракта составила 102 163 901 рубль 56 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость.

Указанную цену контракта стороны подтвердили в приложении N 2а к контракту с разбивкой по отдельным видам работ и затрат в соответствии с соглашением от 04.08.2009 N 1/1 к контракту.

На основании актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, подписанных сторонами, заказчик произвел оплату выполненных работ на сумму 87 961 947 рублей 74 копейки.

ОАО "Казаньцентрстрой" в связи с несоответствием стоимости принятых работ условиям контракта письмом от 06.03.2010 N 442 направил в адрес Управления акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 на общую сумму 102 163 901 рубль 56 копеек с учетом Письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 14.10.2008 N 26064-СК/08.

Управление письмом от 10.03.2010 N 11/1211 от согласования указанных актов отказалось.

Полагая, что оплата выполненных работ должна быть произведена исходя из твердой цены контракта в сумме 102 163 901 рубль 56 копеек, в то время как ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 87 961 947 рублей 74 копейки, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь условиями заключенного сторонами контракта, статьями 309, 310, 709, 711, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4.1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также положениями пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды, установив факт выполнения генподрядчиком работ, отсутствие доказательств уменьшения в установленном законом порядке твердой цены работ, установленной контрактом, и отсутствие доказательств оплаты заказчиком выполненных работ в полном объеме, удовлетворили исковые требования ОАО "Казаньцентрстрой".

Доводы управления, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-6159/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА