||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2011 г. N 10922/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛогосДизайн" от 09.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 по делу N А40-39249/10-8-340 Арбитражного суда города Москвы, а также определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 и от 27.07.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 по делу N А40-39249/10-8-340 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просит также отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 об отмене приостановления исполнения судебных актов по данному делу и определение того же суда от 27.07.2011 о возвращении кассационной жалобы на определение от 13.07.2011.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение суда кассационной инстанции рассматриваются по правилам статьи 291 Кодекса.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2011 о возвращении кассационной жалобы на определение от 13.07.2011 не обжаловалось в суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.08.2011 (согласно штампу приемной) заявителем не соблюдено условие для оспаривания в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 27.07.2011 - в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 и от 27.07.2011 по делу N А40-39249/10-8-340 Арбитражного суда города Москвы не принимаются к производству и подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛогосДизайн" от 09.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 по делу N А40-39249/10-8-340 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 и от 27.07.2011 по делу N А40-39249/10-8-340 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"