||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2011 г. N ВАС-5848/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 29.04.2011 Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" (заявитель), г. Южно-Сахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2011 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2727/2010 по заявлению Сахалинской областной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" к Министерству сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области о признании незаконным бездействия Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области по нерассмотрению заявления организации от 22.03.2010 N 2173 и незаключении с ним охотохозяйственного соглашения, обязании заключить соглашение.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что Министерство в установленный законодательством срок рассмотрело заявление общества и предложило ему заключить охотохозяйственное соглашение, от подписания которого общество отказалось, не согласившись с его условиями.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение суда отменено в связи с нарушением процессуальных норм права. В удовлетворении требований организации по отказу в заключении охотохозяйственного соглашения, выраженного в письме от 02.08.2010 N 4/5-6227/10-0, отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Сахалинская областная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд установил, что 26.06.2000 обществу выдана долгосрочная лицензия N 3465 на пользование объектами животного мира сроком действия с 26.06.2000 по 25.06.2010. Границы и площадь территории установлены как участки охотугодий всех районов о. Сахалин, за исключением Макаровского района и особо охраняемых территорий и охотугодий других пользователей, что установлено в приложении N 3 к лицензии.

В связи с введением в действие Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ) общество обратилось к Губернатору Сахалинской области с заявлением о заключении охотохозяйственного соглашения по лицензии от 26.06.2000 N 3465, которое было передано на рассмотрение в Министерство.

Письмом от 26.07.2010 N 328-10 общество указало, что не имеет возможность произвести оплату за все охотугодья, в связи с чем просило исключить из лицензии ряд охотугодий.

Письмом от 02.08.2010 N 4/5-6227/10-0 Министерство со ссылкой на часть 3 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ отказало заявителю в заключении охотохозяйственного соглашения на предложенных организацией условиях в сторону уменьшения площадей охотничьих угодий, закрепленных ранее за обществом постановлением Губернатора Сахалинской области от 13.06.2000 N 250.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества с указанным заявлением в судебном порядке.

На основании части 3 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" юридические лица, индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу указанного Федерального закона, вправе заключить охотохозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукционов на право заключения охотохозяйственных соглашений.

Суд, руководствуясь части 3 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом постановления Губернатора Сахалинской области от 13.06.2000 N 250 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А59-2727/2010 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"