||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2011 г. N ВАС-10191/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области" (11-й проезд Инженерный, 22, г. Ульяновск, 432072) от 30.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А72-9012/2010 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Заволжском районе города Ульяновска (ул. Брестская, 78, г. Ульяновск, 432057) к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 8 Управления федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области" о признании недействительным решения о взыскании 10 165 руб. 69 коп.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Заволжском районе города Ульяновска (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области" (далее - учреждение) 10 165 рублей 69 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2010 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, требование удовлетворено частично: с учреждения взыскано 1 016 рублей 57 копеек штрафа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Из содержания судебных актов следует, что учреждение привлечено к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за представление неполных индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах по форме N СЗВ-4-1 (СЗВ-4-2) на 63 застрахованных лиц - осужденных, привлекаемых к труду в соответствии со статьей 105 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, частично удовлетворяя требования фонда, исходил из обязанности учреждения, являющегося страхователем, предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

При рассмотрении дела суд учел требования пункта 3 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", обязывающие учреждение обеспечивать привлечение осужденных к труду. Признав эти требования обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд снизил размер взыскиваемого штрафа в 10 раз.

Доводы заявителя об отсутствии его вины в совершении правонарушения являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушение судом апелляционной инстанции единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-9012/2010 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"