||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2011 г. N ВАС-10485/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (г. Москва) от 28.07.2011 N 14-8/261 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-76484/10-61-551, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) о взыскании 159 568 рублей 47 копеек в порядке субсидиарной ответственности.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлениям Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011, исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минсельхоза России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 159 568 рублей 47 копеек.

Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, указывает на недоказанность отсутствия денежных средств у основного должника, достаточных для удовлетворения искового требования.

Ознакомившись с доводами заявителя, а также материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении спора суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 11.12.2009 по делу N А34-6235/2009 взысканы с государственного учреждения "Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов" (далее - учреждение) в пользу общества сбор за хранение груза за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 155 965 рублей 97 копеек, 3 602 рубля 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 159 568 рублей 47 копеек.

На основании указанного решения суда взыскателю (обществу) выдан исполнительный лист, предъявленный впоследствии обществом в Управление Федерального казначейства по Курганской области (далее - УФК по Курганской области).

Уведомлением о неисполнении должником требований исполнительного документа от 26.04.2010 N 43-04-39/930 УФК по Курганской области сообщило взыскателю - обществу о неисполнении должником содержащихся в нем требований, о возможности отзыва исполнительного документа и предъявлении исковых требований по неисполненному исполнительному документу к главному распорядителю средств федерального бюджета - Минсельхозу России.

Судами установлено, что основной должник (учреждение) обязательства не исполнил и поступлений на его счет бюджетных средств в период с 01.01.2010 года по 17.11.2010 не было, в настоящий момент денежные средства у учреждения отсутствуют.

Неисполнение должником требований исполнительного листа явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 120, статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Приказом Минсельхоза России от 28.01.2009 N 34 "Об утверждении перечня подведомственных участников бюджетного процесса", пунктами 1, 5.11 Положения о Минсельхозе России, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 N 450, пунктами 1.2, 1.9, 4.1 Устава учреждения, суды пришли к выводу, что по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет Минсельхоз России.

Установив факт неисполнения требований исполнительного листа, а также невозможность исполнения этих требований за счет учреждения, суды пришли к выводу о том, что задолженность по решению Арбитражного суда Курганской области от 11.12.2009 года в порядке субсидиарной ответственности, должен уплатить собственник имущества указанного учреждения - Российская Федерация в лице Минсельхоза России за счет казны Российской Федерации.

Довод заявителя о недоказанности отсутствия денежных средств у учреждения не принимается.

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для предъявления требования к субсидиарному должнику является предъявление требования к основному должнику.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", такое требование к основному должнику должно быть предъявлено в судебном порядке.

Таким образом, для предъявления требования к субсидиарному должнику необходимо и достаточно доказать, что исковое требование к основному должнику было предъявлено и удовлетворено и то, что оно не исполнено.

Данные обстоятельства судами установлены.

Нарушения единообразия толкования и применения норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76484/10-61-551 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"