||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2011 г. N ВАС-10414/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Муриной О.Л,, судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Банка ВТВ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саратове (ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 28А, г. Саратов, 410002) от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2010 по делу N А57-10123/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 по тому же делу, принятых по иску Банка ВТВ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саратове к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (пр. Строителей, д. 31, г. Саратов, 410080) о признании незаконным его решения от 22.07.2010 N 1.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП "Почта России"; отделение почтовой связи N 78 (г. Саратов).

Суд

 

установил:

 

в Арбитражный суд Саратовской области обратился Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в г. Саратове (далее - банк) с заявлением о признании незаконным решения о привлечении банка к ответственности за нарушение установленного срока представления сведений об открытии (закрытии), об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя от 22.07.2010 N 1, принятого государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (далее - пенсионный фонд).

Решением суда первой инстанции от 15.11.2010 в удовлетворении требований банка отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, материалы, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом спора по данному делу является решение пенсионного фонда от 22.06.2010 N 1, которым банк привлечен к ответственности за нарушение установленного срока представления сведений об открытии (закрытии), об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя, по статье 49 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с указанным решением пенсионного фонда, банк обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Судами установлено, что на основании заявления о закрытии счета от 29.04.2010 банком 29.04.2010 закрыт расчетный счет организации ООО "Треугольник".

Во исполнение требований статьи 24 Закона о страховых взносах банк обязан сообщить пенсионному фонду о закрытии счета данной организации в срок до 10.05.2010.

В нарушение установленной законом обязанности сведения о закрытии счета ООО "Треугольник" поступили в пенсионный фонд 09.06.2010, которые отправлены 01.06.2010, что подтверждается календарными штемпелями отделений почтовой связи на уведомлении о вручении почтового отправления N 41007825010372.

Отказывая банку в удовлетворении его требования, суды, руководствуясь положениями статей 24, 49 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", пришли к выводу о наличии в действиях банка состава правонарушения.

Суды, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, свидетельские показания работников почтового отделения, а также пояснения третьего лица Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" пришли к выводу о не доказанности заявителем факта направления в орган пенсионного фонда Российской Федерации сообщения о закрытии расчетного счета организации ООО "Треугольник" в установленный законом срок.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана оценка. Переоценка установленных по делу фактических обстоятельств сама по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-10123/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"