||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2011 г. N 10684/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Бановши Гачай кызы от 19.07.2011 N 50 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.01.2007 по делу N А79-10682/2006, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по делу N А79-10682/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель просит отменить решение Чувашской Республики от 29.01.2007 по делу N А79-10682/2006 и ходатайствует о восстановлении процессуального срока, ссылаясь на то, что о судебном решении стало известно с момента ознакомления с материалами дела.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (20.07.2011 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок, а также предельно допустимые шесть месяцев, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, вынесенного по существу спора - решения от 29.01.2007, вступившего в закону силу 29.02.2007, истекли.

Решение от 29.01.2007 в порядке апелляционного производства по существу не проверялось.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 29.01.2007 предпринимателю отказано. Дата принятия постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора - решение от 29.01.2007.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от заявителя.

Таким образом, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.01.2007 по делу N А79-10682/2006 не принимается к производству и подлежит возврату.

Поскольку заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2007 возвращается, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта беспредметно.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Бановши Гачай кызы от 19.07.2011 N 50 о пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по делу N А79-10682/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.01.2007 по делу N А79-10682/2006 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"