||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2011 г. N 10633/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Цетан" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А79-2953/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Цетан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2010 Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее - антимонопольный орган) по делу N 4-А-2009 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 139 414 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.02.2010 заявленное обществом требование удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.10.2010 отказано в удовлетворении заявления антимонопольного органа о пересмотре решения арбитражного суда от 17.02.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 определение арбитражного суда первой инстанции от 20.10.2010 отменено, заявление антимонопольного органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.04.2011 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.01.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, а определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления антимонопольного органа суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления антимонопольного органа арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о наличии вновь открывшихся обстоятельств, в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу N А79-3589/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики о законности решения и предписания антимонопольного органа.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А79-2953/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Г.ГАГАРИНА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"