ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2011 г. N ВАС-9888/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от 14.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-26586/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (г. Ханты-Мансийск, далее - ОАО "ГСК "Югория") о взыскании страхового возмещения в размере 101 482 рублей 69 копеек.

Суд

 

установил:

 

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.07.2011 N ВАС-9888/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-26586/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 ввиду отсутствия оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "ГСК "Югория" вновь 15.07.2011 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Поскольку в настоящем заявлении приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, оно не подлежит принятию к производству и возвращается

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от 14.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-26586/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу с приложением (всего на 48 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА